sábado, 26 de mayo de 2012

AUTOEVALUACIÓN: (Marcela Palacio Vásquez)

El proceso en la clase Naturaleza de las áreas ha permitido fortalecer el conocimiento sobre el bilingüismo y la importancia de reconocerlo para los maestros y quienes estamos en formación para serlo.
Las lecturas propuestas permitieron acercarnos al Marco Común Europeo, que como maestros en formación debemos identificar, si en realidad deseamos convertir el inglés en nuestro segundo idioma.
Las mesas integradoras son eventos académicos realmente interesantes pues nos permiten reconocer posturas, críticas y pensamientos a cerca de un tema específico, en este caso el bilingüismo, además estar presentes y que se desarrollen completamente en inglés nos involucran en la necesidad de sumergirnos en un mundo enteramente en este idioma para que lo reconozcamos como propio.

Mi compromiso y responsabilidad frente a los procesos de la clase fueron buenos, la participación en los blogs me permitió conocer opiniones de mi compañeros y enriquecer el blog de mi grupo. El uso de las tecnologías permite reconocer estrategias de aprendizaje para desarrollarlas en nuestras clases.

AUTOEVALUACIÓN: (Luisa Fernanda Londoño Zapata)

Las actividades de clase han permitido enriquecer mi formación docente, y reconocer mis habilidades y dificultades para el aprendizaje del inglés como segunda lengua.
He disfrutado las mesas integradoras, pues me han permitido esforzarme por reconocer vocabulario y frases en inglés y así lograr comunicarme en este idioma.
Las lecturas de clase me han inculcado el esfuerzo por identificar nuevas formas de reconocer el inglés mas que la necesidad de aprenderlo, un deseo por reconocerlo como importante para mi realización personal.

Mi compromiso y responsabilidad  frente a los procesos de clase fueron buenos, participando en los blogs y en las mesas integradores, comentando las opiniones de mis compañeros.

AUTOEVALUACIÓN: (Sara Pérez Correa)

Cada una de las actividades fueron interesantes y valiosas para mi proceso de formación pues han permitido reconocer nuevas estrategias en el uso de las tecnologías dispuestas a la educación.
El uso de blogs, las publicaciones de los compañeros y los comentarios nos enriquecen pues son oportunidades de fortalecer nuestras capacidad lecto-escriturales tanto en inglés como en español y de reconocer opiniones, pensamientos y confrontar ideas con los compañeros que cumplen la misma meta de formarse como docentes.

Mi responsabilidad y compromiso fueron buenos, participando en cada una de las actividades propuestas, participando en los blogs y asistiendo a las mesas integradoras.

AUTOEVALUACIÓN: (Helen Suescún González)

La materia Naturaleza de las áreas me ha permitido reconocer el bilingüismo como una necesidad para mi vida y mi formación docente.
Cada una de las actividades propuestas han sido una experiencia enriquecedora para mi formación, la publicación en blogs, las mesas integradoras y las lecturas de clase, han permitido fortalecer en mi diferentes capacidades y habilidades.

Mi responsabilidad y compromisos fueron buenos, pues participé correctamente en la publicación y actualización del blog de mi grupo, al igual que la realización de las relatorías de las mesas integradoras, y la lectura de los documentos propuestos, participando activamente de cada actividad.

COEVALUACIÓN 
En grupo reconocemos que las actividades propuestas se hicieron con el fin de cumplir un objetivo y que realmente se ha logrado, permitieron acercanos al reconocimiento de la importancia y la necesidad del bilingüismo en nuestra profesión y vida personal.

Participamos de las actividades siguiendo las instrucciones dadas, fortaleciendo nuestras capacidades lecto-escriturales, con compromiso y responsabilidad frente a la disciplina y a nuestra formación.

jueves, 17 de mayo de 2012

Tercera Mesa Integradora Bilingüismo


HISTORY OF LANGUAGE TEACHING IN COLOMBIA
From Colonial Times to today
Professor Juan Fco Vásquez.
Master in education

Colonial times:
·         1539: king Francois I° signs the resolution of Villers – Cotterets, edict instituting French as official language.
·         Ordonnance de Villers – Cotterets.
·         1635: Cardinal Richelieu created the Académie Francaise to give the unity of the Kingdom, forget by politics, language and a style that symbolizes and cements.
·         XVI – XVII: The French influence of the Spanish court.
·         1781: The production of teaching manuals for Spanish – speaking public is enriched. Most important of them, for their sales with the Spanish public is L´art de bien parler.
Independence time
·         1821: It appears officially the texts relating to secondary education.
·         1826: The imposition of the grammar of chantreau, directed  to ward an audience of Spanish-speaking students, and that replaces the manual and chapsal Noel (1897) made for a French - speaking audience
·         Law of 1842 teaching methods focus an translation.
·         1850: changes in teaching practices “class of French grammar and translation” to kind of grammar, translation and French pronunciation.
·         1880: The clergy will introduce a student – centered oral practice.
·         1940: British Council.
·         1942: Colombo Americano.
From 1930 – 1980
·         1935: The Ministry of Education prepared a program to determine methodological guidance at both the secondary and Normal school, which leaves ample room for reading profiency.
·         1951: decree 75: adoption of a new secondary curriculum, the French language is still required in the first, second and fifth years with four hours per week (Ministry of Education, 1951, pp 545 -  548).

·         1969: It is created the center for French language in Bogota Colombia, dedicated to the training of teachers of FLE and local adaptation of manuals designed in France.
·         Decree 925 of 1955provides in turn and elementary school four years in which English is taugt five hours a week the first two years, four hours and three in the third quarter. The French man has three hours in the fourth and fifty.
·         Decree 080 of 1974: Provides teaching a foreigh language a long the secondary school introducing a second language is left to the discretion of the schools that favor English.
1980 – 2012
·         The English Syllabus: It was proposed in 1982 by the National Ministry of Education in partnership with the British Counci and Centro Colombo Americano.
·         The plan attempled to address students low levels of profiency; lack of clear and feasible objectives in schools; the need to renovate language teaching and learning; and the absence of updated materials and textbooks.
The cofe project: Colombian framework for English.
·         This project was carried out in different universities around the country between 1991 and 1996 as part of another bi national partenessihp the government of Colombia and the UK. The project offened professional development to local teacher, educators, provided material resourse to promoted use of self – acceses center, proposed a framework for the reform of teacher preparation program.
·         The general Law of Education: articles 21, 22 and 23, the National policy highlighted the need to learn at least one foreigh language starting in elementary school and included foreighn language teaching as another mandatory area in the curriculum (MEN, 1994)
·         As stated in the Law: “The capacity to use and understand a foreign language” would become another.
The National Bilingual Program: (to make Colombian citizens bilingual in Spanish and English by 20129 and in accordance with international standards) (MEN, 2005)
·         Five targeted areas were presented in the implementation.
·         Developing standards for English teaching and learning.
Decree 3870 (MEN, 2006b)
“adopted the Common European framework of reference for languages: learning, teaching and evaluation” in Colombia.
DISCUSSING QUESTIONS
·         Why does the international government continue adopting international models?
·         How can be the National Bilingual Program connected to the real needs of our contry?
·         Why teaching practices do not reflect the national policies in the classroom?
·         Why do you think students do not obtain a good English level in our schools?
·         What can be done by English teachers in order to improve the national policies?
·         What final effects these policies may have on different subsets of the population?



0000199068  Sara Pérez Correa
0000199526  Luisa Fernanda Londoño Zapata
0000199528  Marcela Palacio Vásquez
0000199530 Helen Suescún González
0